Получается, что энергия единичного, т.е. самого элементарного радио фотона должна быть равна энергии постоянной Планка - 6,62 10^-27 эрг сек.. Однако реально этого не может быть, т.к. полуволны радио волн могут быть весьма различной мощности и длины. Следовательно произведение - Е = hν, во первых должно умножено на какое-то число N отражающее суммарную энергию полуволны. Во- вторых по такой логике требуется, чтобы энергия единичных радио фотонов, Е = hν, была растянута по длине радио полуволн, весьма разной, и достигающей у некоторых радиоволн нескольких километров. Это абсурдно, поэтому ещё во второй половине прошлого века начали считать, что радиоволны просто заполнены элементарными фотонами с энергией Е₀ = h ν₀ .

Другими словами было признано, что радиоволны и фотоны наполняются нулевыми фотонами, с энергией Е_0, при частоте ν₀, выполняющей роль постоянного множителя. Однако, какова эта эквивалентная, нулевая энергия самого элементарного фотона, и каково значение этого множителя не определено до сих пор. Мешают такому определению отсутствие экспериментальных данных по величинам собственных энергий элементарной электростатической структуры и величине собственной энергии элементарной магнитной структуры. Начинать определение параметров базовых элементарных электромагнитных структур, названных нами радио фотонами, видимо следует с наиболее крупной их составляющей, базовой электростатической структуры. Согласно идеологии “Таблицы заведомо элементарных структур” - ТЗЭС [1, 2] её величина обязана быть равна по модулю активной части электрического заряда, уже определённой Милликеном. Однако, к большому сожалению, Милликен, не предполагая о возможности такой трактовки электрического заряда в своих экспериментах, не определил электрический заряд непосредственно в единицах энергии. Величина электрического заряда оценена им и его последователями в Кулонах или специальных единицах электрического заряда системы СГСЭ. При этом Кулоны вообще-то даже нельзя считать мерой электрического заряда, т.к. они, по сути, являются мерой импульса электрического тока. Как иначе можно трактовать размерность кулона - ампер, умноженный на секунду? Да, и размерность заряда в единицах СГСЭ вычислена, с использованием закона Кулона, предполагающего наличие второго такого же по модулю заряда. В результате обе разновидности значений электрических зарядов требуют для перевода в обычную энергию дополнительного параметра, ЭДС, или напряжения, или просто участия второго заряда.

Именно, по этой причине не представляется возможным определить величину активной части электрического заряда непосредственно в единицах энергии. В результате невозможно даже определить и какую часть массы в общей массе электрона или протона составляет масса активной части заряда?

В физике, правда, существует единственная, и не всеми признаваемая, система физических единиц LT, которая всё же позволяет Кулоны перевести в единицы энергии. Однако расчёты, проводимые с учётом такого перевода, дают парадоксальные результаты – эквивалентная масса активной части электрического заряда оказывается больше собственной массы всего электрона. Такой расчётный результат требует полного пересмотра существующих представлений об электроне, как элементарной частице, и о ожидаемых собственных энергиях элементарных электростатических структур.

Другими словами, остро назрела необходимость повторения экспериментов Милликена с целью определения величины элементарного электрического заряда непосредственно в единицах энергии. Правда, судя по описаниям того, как проводил свои эксперименты Милликен, физикам имеющим доступ к записям его черновых результатов можно попробовать провести такие вычисления и на основании их. Ведь, читая описание методик проведения экспериментов Милликена, становится совершенно непонятно, почему он свой конечный результат выразил не в обычных единицах энергии, а использовал уже разработанные до него единицы для измерения электрического заряда в системе СГСЭ, базирующиеся на токовых представлениях о природе электрических взаимодействий.

В такой ситуации, пока не клеится дело с решением математических проблем, определяющих квантовый характер энергетики взаимодействий элементарных электростатических структур с электрическими зарядами, попробуем с помощью чисто физической логики раскрыть некоторые факторы, выявляющиеся при рассмотрении формирования радиоволн и фотонов в космическом пространстве. В частности, выявленные при движении по инерции рукотворных космических кораблей, за пределами солнечной системы.

Так общепринято считать, движение фотонов, радиоволн, да космических аппаратов происходит в соответствии с первым законом Ньютона, по инерции, отвергающей необходимость энергетических затрат на движение, а следовательно и обязательную необходимость взаимодействий на микро уровне с окружающей средой. Инерциальные свойства любых материальных структур, не требующие на движение затрат энергии, и проявляющиеся при любых видах движения макро масс, являются, пожалуй, одним из лучших постулатов классической физики. Постулатом, опирающимся на законы сохранения энергии, но с другой стороны и постулатом, подтверждающим законы сохранения энергии!? Постулатом, позволявшим до наших времён с достаточной точностью проводить все экспериментальные расчёты, которыми озадачивала практика.

Однако космические исследования и исследования по физике микромира, в настоящее время вышли на такие рубежи в своём развитии, что в ряде случаев уже приходится задуматься, а за счёт каких физических процессов, и на уровне каких структур микромира обеспечивается действие даже такого непогрешимого постулата, как первый закон Ньютона.

Ведь оказывается, что даже фотоны, которые движутся со скоростью света, всё же взаимодействуют с гравитационными полями, и более того, в ряде случаев игнорируют постулат об инерционности движения, создавая при столкновении с телами вместо сил отталкивания силы притяжения! В прочем этого следовало, и ожидать, т.к. о проявлении сил гравитационного и электростатического притяжения было известно даже во времена И. Ньютона.

Тем не менее, способность фотонов создавать кроме сил отталкивания, и силы притяжения впервые была обнаружена экспериментально только в прошедшем десятилетии, нашим соотечественником В.Е. Костюшко [3] . Ему естественно никто не поверил. Однако недавно в Китае и Гонконге, сотрудники университетов один за другим начали рапортовать, что подобные эффекты у них наблюдаются при облучении некоторых веществ лазерными лучами!

Так что на повестку дня уже явно поставлена проблема, требующая объяснить, почему нарушаются законы инерции при определенных наполнениях фотонов и при определённом составе вещества, с которым фотоны сталкиваются, заканчивая движение. Это и очевидное свидетельство того, что внутри порций энергии, формирующих фотоны, в процессе их движения свершаются какие-то обменные процессы, очевидно между электростатическими и магнитными структурами, их образующими.

Согласно ТЗЭС, определяющей номенклатуру всех видов, предполагаемо известных полевых переносчиков энергии, таковые способности фотонов могут быть только следствием обменных процессов, свершаемых внутри их структур с помощью магнитных или гравитационных структур, и даже структур мирового эфира. Что это за процессы пока не ясно. На основании уже осмысленных процессов, обуславливающих внутреннюю динамику микроструктур, происходящих в более крупных структурах, можно только гадать. Или это периодические старты магнитных структур с базовых электростатических структур, и последующие возвращения на них, или магнитная структура вращается вокруг базовой структуры и между ними налажен какой-то обмен на уровне гравитационных структур, привязывающий магнитную структуру к базовой электростатической. Конечно, возможны, и другие варианты, обеспечивающие формирование у элементарных фотонов способностей к непрерывному движению в пространстве. Например, систематическое взаимодействие на гравитационном уровне с структурами Мирового эфира. Ведь в ТЗЭС для обоснования причин движения гипотетического гравитона, вынуждено, введён дважды гипотетический протон Мирового эфира. Однако конкретизировать характер таких взаимодействий пока нельзя, т.к. процессы, обеспечивающие движение самых элементарных фотонов, да и других микроструктур, ещё совершенно не изучены.

Однако полагаю сомнения, что движение фотонов и макротел по инерции, требует непрерывного свершения в них пока не конкретизированных периодических процессов, с помощью выше изложенной логики, рассеяны.

Хотя любой процесс с участием материальных структур это, в рамках физики, работа. Так что даже общепринятая в настоящее время, без энерго затратная, инерционная точка зрения на движение фотонов заставляет признать, что в них непрерывно свешается работа, но с позиций постулата об инерции без энергетических потерь.

Это уже требует наличия в внутри самой элементарной электромагнитной структуры, составляющей радиоволны, или элементарного фотона вечного двигателя, в котором энергия циркулировала бы непрерывно в замкнутом контуре. Согласно ТЗЭС, это может быть только магнитная или гравитационная энергия. В результате на повестке дня возникает вопрос, а способны на подобную циркуляцию магнитные и гравитационные виды энергии?

Ранее, в частности, при провозглашении Первого закона Ньютона, этот вопрос просто снимали с рассмотрения за счёт факта существования “подобных вечных двигателей” у планет в составе солнечной системы. Да, это один из экспериментальных макро факторов, подтверждающих достоверность существования инерциальных закономерностей. Однако настала пора объяснить их природу, на уроне процессов происходящих в микроструктурах, объяснить природу процессов, способных порождать инерциальные возможности макротел.

Для гравитонов, какими бы они не были, идеология ТЗЭС предлагает считать инерциальное движение следствием их периодических взаимодействий, с захваченными ими протонами Мирового эфира. И именно по этой причине, протоны Мирового

эфира 0.0, как разновидность переносчиков энергии, специально введёна в ТЗЭС, именно для объяснения природы передвижения гравитонов в космических пространствах. Введена в ТЗЭС, единственная структура Мирового эфира в ТЗЭС на основании анализа подобных свойств, обуславливающих движение элементарных электромагнитных структур и атомов одиночного водорода. Протоны Мирового эфира 0,0, согласно идеологии ТЗЭС, обязаны выполнять в гравитонах 0.1 функции свойственные электрону в одноатомном водороде, склонному к непрерывному движению. Конечно, введение протона Мирового эфира 0.0, для ТЗЭС, добавило ей гипотетичности, но такой шаг в физике и материалистической философии на уровне микромира назрел. Так как уже ясно, что Первый закон Ньютона, а точнее инерционный постулат Ньютона требует объяснения на уровне микроструктур, хотя бы на гипотетическом уровне. Считать далее, что это инерционные свойства микро и макро масс являются просто их врожденными свойствами дальше уже нельзя.

Тому свидетельство экспериментально выявленный факт покраснения фотонов и радиоволн, приходящих от рукотворных кораблей “Пионер”. Для его объяснения, правда, в рамках общепринятых инерциальных свойств материи, уже предложен достаточно примитивный вариант объяснения, основанный на существовании темной материи, тормозящей движение подобно разряжённому газу.

Однако гипотеза о существовании темной материи оказалось, что порождает гораздо больше вопросов, чем снимает их с рассмотрения.

Вот некоторые из таких вопросов: “Почему наличие темной материи, с её способностями простого торможения космических кораблей, не обнаружено ранее в пределах Солнечной системы?” Следующий вопрос, почему покраснение возникло, можно сказать, импульсно? И далее, - “Пионеры” совсем потеряют скорость, приобретённую в солнечной системе?

Это весьма неприятные вопросы даже в рамках уже обще признаваемых космологических теорий, в частности теории Большого взрыва.

А, с позиций ТЗЭС, если объединить предложенные выше точки зрения, определяющие движение фотонов и гравитонов, и с такой обобщённой позиции рассмотреть эффект покраснения радиоволн, то напрашиваться весьма неожиданный вариант объяснения. Причём вариант, объясняющий даже, почему при незначительном по космическим меркам удалении аппаратов “Пионер” от солнечной системы покраснение фотонов уже способно наблюдаться?

Снять такие неприятные вопросы позволяет именно точка зрения, предлагаемая ТЗЭС, на природу движения. Согласно её, по крайней мере, гравитоны, а, следовательно, и фотоны, как мы выше выяснили, при движении всё же в определённых пределах вынуждены свершать обменные процессы со структурами Мирового эфира. Хотя бы подобно тому, как протоны и электроны, выполняющие конструктивные функции в веществе, захватывают различные переносчики тепловой энергии. В результате плотность распределения протонов Мирового эфира 0.0 по космическому пространству не может быть равномерной, из-за участия их во взаимодействиях с материальными структурами. Ведь, хотя бы начало движения гравитонов в свободном пространстве, требует участия структур Мирового эфира в формировании вещества. Кроме того, ни кем до сих пор не опровергнута гипотеза о том, что гравитоны состоят из структур Мирового эфира, а из гравитонов сформированы атомы более сложных структур, и в конечном итоге всё виды материи состоят из структур Мирового эфира. Для ТЗЭС это весьма приемлемая гипотеза, ведь в её рамках, достоверность на уровне III, IV, V семейств можно считать не вызывающей сомнений, т.к. открыты экспериментальные подтверждения. Такие, например, как преобразования электронов и позитронов при аннигиляциях в гамма фотоны, и даже возможность обратных преобразований. Правда, полным комплектом экспериментальных данных по достоверности данной гипотезы для всех семейств ТЗЭС современная наука не располагает, но активное участие гравитационных, а, следовательно, и эфирных структур в формировании вещества, всё же, можно считать фактом очевидным и доказанным.

Защита интеллектуальной собственности и авторских прав Диспуты по темам изобретательства. Вопросы по изобретениям, проблемы на пути изобретателей и методы их решения. Патентование. Все о патентовании изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков. Нерешенные задачи. Здесь идет обсуждение нерешенных задач: безопорный двигатель, вечный двигатель, преодоление гравитации и пр. Точные науки и дисциплины Дебаты по Теории Относительности Эйнштейна. Все кому не лень хотят опровергнуть Теорию Относительности Эйнштейна. Вам предоставляется слово для аргументации. Физика, астрономия, математические решения. Физико-математические вопросы, наблюдения, исследования, теории и их решение. Физика альтернативная. Новые взгляды на физические законы, теории, эксперименты, не вписывающиеся в общепринятые законы физики. Teхника, узлы, механизмы, электроника и аппаратура. Все про технику, приборы, детали, узлы и механизмы. Электроника, компьютеры, программное обеспечение. Новые технические решения в самых разных областях. Биология, Генетика, Все о жизни. Генетика и другие вопросы биологии. Их развитие. Медицина. Биотехнологии, агротехника и сельское хозяйство. Эволюционные теории и альтернативные им. Химия. Вопросы по химическим технологиям, разработкам и применению химических материалов. Химические элементы и их свойства. Геология, все о Земле и ее обитателях. Геология, метеорология, антропология, сейсмология, атмосферные явления и непознанные эффекты природы. Мозговой штурм Генератор решений. Здесь Вы можете заработать реальные деньги, помогая решать фирмам, предприятиям и частным лицам те или иные технические задачи, которые перед ними стоят. Те, кто ставят задачи перед участниками должны обозначить гонорар за ее решение и перевести указанную сумму на общий счет генератора. Головоломки. Если у Вас есть желание поломать голову над интересными логическими задачами - Вам сюда. Гипотезы. В этой теме идет обсуждение гипотез и предположений, основанных чисто на теории и логике. Найди ляп! Этот раздел для тех, кто хочет мысленно расслабиться. Он посвящен задачам по поискам ляпов, которые встречаются в литературе, интернете, кино и на телевидении. Взгляд в будущее и настоящее Глобальные темы. Вопросы касающиеся всех. Глобальные угрозы и злободневные темы современности. Наука и ее развитие. Все о развитии науки, направлениях и перспективах движения научной мысли и знаний. Новая Цивилизация. Принципы социального устройства новой цивилизации. Увеличение роли созидательного интеллекта... Отдалённые перспективы развития человечества... Вопросы без ответов. Этот раздел посвящен вопросам и проблемам, которые до сих пор не решены. Предлагайте свои решения. Военная стратегия и тактика современных боевых действий. Об особенностях современного военного искусства. Проблемные вопросы теории и практики подготовки вооруженных сил к войне, её планирование и ведение в различных конфликтах на планете. Гуманитарные науки и дисциплины Философские дискуссии. Диспуты по вопросам жизни, сознания, бытия и иных философских понятий. Экономика. Вопросы по экономике и о путях развития России и других стран. Социология, Политология, Психология. В этом разделе обсуждаются вопросы, как отдельных частных исследований данных наук, так и проблема соотношения этих наук с остальными. Образование. Все об образовании: как учить, кому учить, чему учить и кого учить. Религия и атеизм. Вопросы религий и атеистические взгляды, религиозные споры.

Назад